特朗普最近公布了所谓的加沙“20点计划”，并向哈马斯发出了最后通牒。经过几天的考虑后，哈马斯做出了回应，表示愿意交出所有人质（包括已故的），同时提出了一些条件，并开出了极高的要求，特别是在加沙和平的具体内容上，因此外界普遍看衰这份计划，认为它的前景并不乐观。

特朗普发布的“20点计划”将压力直接施加到了哈马斯身上，但哈马斯对这个计划的回应却非常巧妙。哈马斯表示同意计划中的前9条条款，并愿意交出所有人质，无论是活的还是已故的。在10月3日晚的声明中，哈马斯明确提出了两点关键内容：

1. 在“20点计划”的框架下，哈马斯同意释放所有人质和人质遗体。

2. 同意将加沙的管理权交给一个由独立技术官员组成的巴勒斯坦临时机构。

释放所有人质这一要求，正是以色列总理内塔尼亚胡和美国总统特朗普最为看重的关键点。哈马斯表示愿意满足这一要求，但它同时提出了三项附加条件：

1. 为交换人质的行动提供必要的现场条件。

2. 必须通过第三方调解来讨论执行交换细节。

3. 需要延长哈马斯交出人质的时间。

哈马斯在承诺交出所有人质的同时，还附加了这些条件。虽然特朗普和内塔尼亚胡对这些附加条件并不满意，但他们还是表示接受。哈马斯的这一做法显然是希望通过拖延时间，在以色列的轰炸中为自己争取更多的空间。

与此同时，特朗普的中东特使威特科夫和女婿库什纳已于10月4日启程前往埃及，目的是商讨以色列与哈马斯交换被扣押人员的具体执行细节。这一步也凸显了哈马斯在努力争取时间方面的巧妙手段。

然而，对于“20点计划”中的一个关键问题——是否解散武装，哈马斯表现得非常强硬。特朗普和内塔尼亚胡都希望哈马斯在和平进程中解除武装，但哈马斯显然不愿意交出自己的武力，继续保持军事力量，因此它刻意回避了这一要求。

此外，哈马斯还拒绝交出加沙的战后行政管理权，并提出了一个巧妙的回应。特朗普的“20点计划”提出，在战争结束后，成立一个“和平理事会”来管理加沙，而特朗普本人将担任该理事会的领导。然而，哈马斯明确表示，它同意将加沙的管理权移交给一个独立的巴勒斯坦过渡行政委员会，该委员会将由技术专家组成，且必须获得阿拉伯和伊斯兰国家的支持。

这一回应，实际上是将特朗普排除在战后加沙管理之外，哈马斯拒绝了特朗普提出的在加沙和平管理中占主导地位的设想。

哈马斯为何这么做？加沙的政治分析人士泰西尔·阿卜杜勒认为，哈马斯的这一做法有着双重目的：一方面，它希望维持自己在政治和军事上的存在，另一方面，它也希望在持续的战争压力下，争取更多的时间来实现其目标。

哈马斯的策略显然十分高明，这让特朗普和内塔尼亚胡都陷入了困境。内塔尼亚胡不仅无奈地接受哈马斯的条件，还未能如特朗普所要求那样停止轰炸加沙。10月5日，新华社报道称，以色列军队依然在加沙进行强度不减的轰炸，空袭、炮击和无人机打击照旧进行。

哈马斯在一些次要事项上向特朗普做出让步，但在关键问题上，却对以色列表现出强硬态度，拒绝妥协。这不仅让内塔尼亚胡陷入两难境地，也让特朗普处于一种左右为难的困境。因此，外界普遍认为，特朗普的“20点计划”可能难以实现其预期目标。